Strumenti e accessori

Oculari:
In ordine crescente...
Meade splossl 6,9mm	Questo oculare lo presi assieme al 4500, un po ostico per quanto riguarda l'estrazione. La lente e' veramente minuscola, onestamente non ne ho una gran opinione.

Nagler type I/II 9mm	Acquistato usato nel 2003 barilotto da 31,8/50,8 abbastanza voluminoso e pesante. Il campo apparente di 82° lo rende veramente spaziale, l'effetto Sky Walk è accentuato (si nota maggiormente che nel 7mm) inoltre risulta corretto fino ai bordi pure sul f4,5. Impressionante unito alla Barlow 2X, in questa configurazione ho visto il mio piu bel M13 a 400X l'effetto è gradevole per il campo enorme e la comodita di utilizzo. Utilizzabile anche con gli occhiali, in questo casi e' buona norma usare il paraocchi in gomma in modo da non far sfregare le due lenti. Sconsigliabile per montature non robuste.

Kellner 12mm (a corredo con il PST)	Veramente scomodo, campo ridotto, estrazione ridicola. Nonostante questo, nel piccolo campo devo dire che tutto è ben corretto, pochi colori trasparenza superiore al Nagler 9mm.

Panoptic 15mm	Acquistato usato nel 2003 barilotto da 31,8 compatto, buona estrazione e un campo di 69° tenuti molto bene. Il campo risulta ben corretto anche dietro al newton f4,5 ( in questo si caratterizza moto rispetto allo SWA18mm Meade). A mio avviso una buona resa sui colori. Inutilizzabile con gli occhiali.

Meade SWA 18mm	Super Wide Angle della Meade, 6 elemanti ottici per un campo di 67°. Lho preso nel 2002, l'ho provato ma fin da subito nei test terrestri non mi sfagiolava qualcosa. Guardando una ringhiera si nota come il campo non sia uniforme, Un oculare di questa fascia dovrebbe tenermi il campo corretto almeno sul piccolo At1010... invece non è così. L'effetto è ancora più evidente nel newton f4,5, ai bordi "manca definizione" è impossibile fare un fuoco preciso se si prende come riferimento una stella a bordo campo. Non credo che questo oculare sia un cesso , ma semplicemente è progettao per telescopi piu lenti, infatti su un c8 si comporta assai bene. L'ho venduto per passare al Panoptic 15.

Bertele 18mm	Preso alla fiera di Forli per 2 paste e un capuccino. Questo e' quell'oculare che vendono i russi con sopra scritto 14X , e' un Bertele con un campo di 55°. Come oculare e' mediocre ma se si considera il prezzo... diventa eccezionale. Sul newton f4,5 tiene il campo piano meglio del meade SWA !! e questo e' tutto un dire. I suoi punti debole sono: il barilotto in alluminio, piu sensibile ai graffi. La mancanza della filettature che ne pregiudica l'utilizzo con i filtri. Il cromatismo, piuttosto invadente su soggetti contrastati.

Meade splossl 26mm	Plossl da 4 elementi per 52° di campo. Come tutti i plossl è un discreto oculare, buona l'estrazione pupillare, buono il contrasto, leggero cromatismo ma un buon campo, uniiforme. Si comporta bene stelle nette con un leggero alone di cromatismo. Se pero mettiamo nel piatto della bilancia che questo oculare l'ho pagato 12$ allora posso dire: Eccezionale rapporto qualità prezzo. In realtà queste focali sono generalmente impiegate nella visione di oggetti estesi, pertanto un oculare esotico rende le visioni emozionanti e l'effetto sky walk è bello.. non c'è nulla da fare. Il campo è inferiore ad un Nagler 20mm, che però ha dalla sua un campo di oltre 80°. Discreto oculare, in relazione al prezzo...

Kellner 31mm Russo	Veramente un oculare da combattimento, campo piccolo buona l'estrazione, non ha filetto per i filtri. Ma il suo prezzo era troppo allettante. Qualche colorino di suo ce lo mette e il field stop non è calcolato benissimo, ai bordi c'è una perdita drastica di luce.

Ianus Plossl 50mm 2"	In genere gli oculari da 2" hanno qualcosa in piu in fatto di usabilita. Anche questo oculare non ne e' da meno, usabilissimo con gli occhiali, ha una estrazione di oltre 25mm , i suoi 55° sono completamente usabili. Il plossl da stelle puntiformi ovunque e un ottimo campo corretto, si nota un leggero cromatismo ai bordi. La cosa che mi piace di piu e' che avendo un barilotto piuttosto sottile , sembra tutto lente ?!?. In realta' si utilizza poco per osservare, se non per cercare, in quanto la pupilla di uscita e' di oltre 11 mm.

swarovski Zoom 7-24mm	Semplicemente un oculare FANTASTICO. Onestamente ad alti ingrandimenti e' parecchio competitivo anche confrontato ad oculari esotici. A bassi ingrandimenti purtroppo il campo rimpicciolisce drasticamente passando dai 55° circa a 35° A mio avviso un oculare facile da usare che reputo molto adatto a serate tipo Maratone o pubbliche.

TeleVue Barlow 2X	Che dire, Una barlow di qualità alta, ma come tutte le barlow non è apo, ossia se usata per altissimi ingrandimenti, come visione planetaria, introduce un alone bluastro da una lato. Usabile su qualsiasi oculare, accoppiata ad esempio al Nagler 9mm da splendide visioni a 400X (nel newton). Usata con successo pure con la WebCam, filtri etc. Neanche lontanamente paragonabile alla 126 Meade, quella corta per intenderci, li i cromatismi la rendevano veramente proibitiva.

Powermate 5X	Veramente una planet braker, permette di usare oculari COMODI a forti ingrandimenti. Estenuando le riprese, come ad esempio quelle planetarie, introduce un leggero alone violastro. L'ho confrontata con una APO 4X di un costruttore italiano ma ha avuto la meglio. E' interessante come in questo modello sia possibile usare la tecnica del tiraggio (ad esempio unita ad una WebCam) per ottenere ingrandimenti superiori. In realta' questa non e' esattamente una barlow in quanto composta da un doppietto positivo e uno negativo.

Diagonale William Optics 2"	Ottima costruzione meccanica, ottima alluminatura, perfettamente centrato lungo l'asse ottico. Decisamente una buona diagonale. Paragonata ad una vecchia televue da 1,25" si comporta meglio ( ma questo test vale poco in quanto la Televue era proprio vecchiotta e forse impolverata troppo ). Indispensabile unita al piccolo At1010 per una comoda visione in seggiola (ma questo è ovvio).