Questi gli orari delle diverse fasi del fenomeno, calcolati da un simulatore:
Secondo contatto 05:39
Momento centrale 08:22
Terzo contatto 11:05
Quarto contatto 11:23
I preparativi sono stati frenetici ed avevamo letto qua e la alcune nozioni che ci avrebbero aiutato nelle riprese.
L’idea era: il 40cm diaframmato a 12cm con la webcam per i particolari sul pianeta nei 4 contatti, soprattutto tentavamo di riprendere le famose goccie.
In parallelo il piccolo Stellarvue At1010 con Barlow 2X e la camera Nikon D100.
Abbiamo finito di preparare tutta la stumentazione , purtroppo, pochi minuti dopo il I contatto.
Per questo motivo non siamo riusciti a capire tempestivamente che la D100 era settata male e purtroppo ha prodotto i primi 50 scatti circa tutti “sballati”…. grrrr.
Escludendo l’inconveniente tecnico del resto e’ andato tutto bene.
Ci eravamo preparati fondamentalmente per “catturare” le gocce , ma personalmente non ne ho avuto neppure un sentore se non causato dal seeing.
Il II contatto e’ satto fantastico, l’immagine era piuttosto ferma e ci siamo gustati il fenomeno grazie anche agli strumenti presenti configurati per il visuale.
Poco prima un fenomeno di cui avevo letto ma che non mi aspettavo cosi evidente e’ stato l’anello, che causato dalla rifrazione dell’atmosfera venusiana permette di vederne il contorno illuminato.
Abituato alle riprese al pianeta mi ha colpito come il “pianeta piu’ luminoso” risulti un punto nero paragonato al sole.
Ovviamente sono tutte banalita’, ma vederle dal vivo sono molto entusiasmanti.
Al III contatto eravamo finalmente pronti per la goccia…. che puntualmente non abbiamo riscontrato, neppure nelle osservazioni visuali.
Nuovamente l’anello si e’ presentato stavolta un po meno inciso, probabilmente causato dalla turbolenza. Visualmente era veramente bello, un baffo sottile che evidenziava la forma del pianeta la’ dove il sole sembrava morsicato da un bruco.
In definitiva una bella esperienza, anche se pesante fisicamente.
Mi sento inoltre di ringraziare vivamente Fabio B. per la partecipazione in questa missione e il supporto tecnico.
David D. , Marco C. , Carlo F. per avere condiviso la mattinata e le strumentazioni.
 | 4,18 Mb, autori: Glauco, Fabio Il filmato e’ frutto di 175 foto selezionate su 202. Purtroppo per un imprevisto i primi fotogrammi sono stati ripresi in modo errato. La parte piu complessa del lavoro, infatti, e’ stato normalizzarli in quanto erano: ruotati, dimensioni differenti, e ognuno con esposizioni differenti ma tutti mal-esposti … sigh.
| Caratteristiche tecniche:
|
|||||||||||||||||||||||
 | 4,62 Mb, autore: David Obiettivo MTO 1000 f.10 montato in parallelo con filtro in mylar. | Caratteristiche tecniche:
|
|||||||||||||||||||||||
|
Di seguito le immagini elaborate dai filmati con WebCam, gli orari sono espressi in TL con una incertezza di +/- 20 secondi.
| |||||||||
|
| |||||||||
07:33:34 | 07:37:26 | 07:38:05 | 07:39:05 | ||||||
07:39:58
| 07:41:24 | 07:43:27 | 07:39:05 | ||||||
10:14:48
| |||||||||
|
| |||||||||
12:57:10 | 13:03:19 | 13:03:53 | 13:04:13 | ||||||
13:04:35
| 13:04:57 | 13:05:01 | 13:05:19 | ||||||
13:05:40 | 13:07:12
| 13:07:38 | 13:07:54 | ||||||
13:09:30 | 13:17:55 | 13:18:23
| 13:22:18 | ||||||
13:21:55 | 13:22:39 | 13:23:18
| |||||||
| |||||||||
13:06:10 | In questa immagine e’ evidenziato l’anello venusiano. Per ottenere questo risultato sono state selezionati i frames dal filmato a mano (naturalmente dal singolo frame non e’ possibile notare l’aureola, pertanto con VirtualDub ho indicato i frames interessati eseguendo il filmto rallentato parecchie volte). In seguito sono stati selezionati 59 frame, allineati e sommati, processati e normalizzati. L’arco risultante e’ stato sommato all’immagine ricavata dall’elaborazione originale. Questa immagine e’ da considerarsi prettamente estetica in quanto l’elaborazione la rende inutilizzabile a fini astronomici. | ||||||||